Новое и старое
Если глубже, аналитически, изнутри, вдумываясь и анализируя изучить то, что происходило на III Спартакиаде учащихся в Новосибирске, то при более, так сказать, детальном изучении предмета выплывают следующие выводы и обобщения:
1. Дистанция маркировки была неоправданно сложна, район был подобран не самый примечательный (в том же Академгородке есть районы и поинтереснее, только автор-не Глушко), карта подготовлена на уровне позавчерашнего дня, точки для постановки КП выбраны зачастую некорректно. Система штрафа (3 мин. за КП) и предложенные условия для ориентирования (летняя карта без лыжней) превратили спортивные соревнования в состязания топографов. Грамотные тренера давали перед стартом маркировки установки своим спортсменам идти по дистанции не с беговой, а пешеходной скоростью. Хуже всего было то, что такая дифференциация результатов, которая была неизбежна при подобной системе штрафа и сложном ориентировании, предопределила и явно доминирующее значение маркировки в суммарной борьбе за абсолютное первенство (суммировались не места, как было бы правильнее при сложении двух совершенно разных видов, а времена, то есть было очевидно, что при таком раскладе все зависит от результатов в маркировке, что и произошло). Кроме того, именно подобные условия соревнований (летняя карта с постановкой КП на деталях рельефа, “высосанных из пальца”, система подсчета штрафа (до 3-х минут на КП) и выбор района (полигон новосибирских и других сибирских ориентировщиков) создали самую благоприятную почву для успеха спортсменов, лучше ознакомленных с местностью до старта. (Интуиция подсказывает мне, что знакомы с этой местностью были не только новосибирские ориентировщики). В самых худших традициях “советского” прошлого старые карты используемой местности тщательно скрывались вместо того, чтобы зараннее быть опубликованными в интернете или хотя бы быть розданными на судейской накануне соревнований представителям команд.
Выводы, которые напрашиваются: если мы хотим, чтобы маркировка “окончательно умерла”, то надо и дальше проводить ее так же, как на III Спартакиаде в индивидуальный день. Если хотим, чтобы этот вид соответствовал скоростям и вызовам сегодняшнего дня, то надо увеличить льготу до 3-5 мм (расстояние от центра прокола, 30-50 метров погрешность точности ориентирования, что с моей точки зрения допустимая при скоростном ориентировании в режиме “лыжной гонки”) и однозначно использовать только систему попал - не попал даже для юношеских групп, тем более, если мы проводим мастерские соревнования (иначе мастерами будут становиться местные или топографы). Состязания желательно проводить по зимней карте с нанесенной сеткой лыжней или по летней, но с нанесенными нитками мужской и женской дистанций (иначе у спортсменов возникают непонятки – где же на карте та лыжня-дорога, по которой я бегу и почему её нет в карте ? А ведь в некоторых местах, где лыжня проходит по летним дорогам и тропам, она на карте обозначена ! Как отличить ?). И не надо бояться превращения такой маркировки в лыжную гонку – этого не произойдет ! В конце концов, грамотный начальник дистанции может легко прокатать на всех параллелках по 3 варианта разветвления нитки и все нанести на карту ! На высоких скоростях, сопоставимых со скоростями лыжной гонки, к чему все и должно идти, ошибки будут происходить даже в элементарных ситуациях ! А если все и отколятся в ноль, скорость чтения карты все равно будет очень сильно влиять на снижение скорости лыжного бега ! И она будет у всех разной, в зависимости от мастерства.
…Про эстафету на маркировке просто промолчим, поскольку все покрыто мраком неизвестности. Карты не раздали, обсуждать нечего (думаю, правильно сделали, что не раздали). Но когда все девушки 3 этапа, ориентировавшиеся в ноль и на 100% уверенные в своих проколах (элементарное ориентирование по сетке с лыжнями), получили на первом круге по 2 круга, можно было и начать “дергаться”, уверенность, так сказать, потерять. Короче, воспитывали психологическую устойчивость
2. Откровенно слабая, можно даже сказать полностью проваленная, работа Центра с специалистами на местах. Юрий Бронеславович как всегда, руководствовался при подборе кадров политическими мотивами кандидатов на все ключевые должности, а это, как известно, не всегда совпадает с их профессионализмом на сегодняшний день. Пожалуй, безошибочным можно назвать только несколько назначений. С моей точки зрения, стопроцентно отработали Дмитрий Налетов, Ольга Мухина, комментатор Слава Ерухаев и стопятидесятипроцентно Александр Прохоров. Главный судья постоянно выступал в роли главного пожарника. Скажу больше, не всякий даже очень опытный и квалифицированный человек на его месте справился бы с несколькими сложнейшими ситуациями, возникшими по ходу проведения. Не буду вдаваться в подробности, но Александр Михайлович в эти дни несколько раз проявил высочайшее дипломатическое искусство, чтобы спасти соревнования и имидж нашего вида спорта. Так сказать, нас всех спасла просто его жизненная мудрость, способность идти на компромисс и тонкое знание психологии людей. Хотя это можно отнести скорее к его человеческим качествам, а не к чисто профессиональным. В тоже время, большинство других приглашенных иногородних судей на Спартакиаду, по-моему просто не знали, чем заняться. А когда начались серьезные проблемы, было неловко видеть совершенно беспомощными столько уважаемых людей. Возможности новосибирской ФСО были использованы далеко не полностью. При тотальной нехватке профессионалов, часть из них еще и выпала по причине местного раздрая. Эффективность вложенных в это соревнование средств, составляла, с моей точки зрения, 0,00001 %. На такое бесплодное разбазаривание больших финансовых ресурсов способны только русские. Уверен, что если хотя бы 10% потраченных на проведение средств было потрачено на этапе предварительной подготовки, планирования и инспекции, то это были бы уже совсем другие соревнования. Все это так напоминало наше недавнее советское прошлое ! Чего стоит только одна фраза, брошенная Великим Папой после индивидуальной маркировки перед вторым днем – “буран (один из двух используемых !!!) сломался, завтра ничего не будет !”. А человек 50 приглашенных со всей России судей (это были в основном очень известные в ориентировании люди) просто раскрыли рот и долго его не могли закрыть (а что еще они могли поделать в этой почти не контролируемой ситуации ?). А еще соревнования спасали томичи (приглашенная пожарная команда). Сергей Поздеев несколько дней перед соревнованиями правил карту, а ночью перед первым днем ее вычерчивал. Разворачивал ямы в другую сторону, дорисовывал рельеф, изменял дорожную сеть…Чуть позже, работу за компьютером продолжил томич Сергей Скрипко. Томич Сергей Хлебников исправно выполнял функции коменданта. Может быть стоило дистанции полностью отдать томичам и с самого начала ? Или вообще все провести в Томске ? Формат Спартакиады это позволял сделать. Но, по-видимому, это не вписывалось как-то в планы Ю.Б…. Это о дистанциях. О другом. Размещение и питание было неплохим, но церемонии были проведены откровенно слабо. С транспортом была пара неувязок, но в целом приемлемо.
3. Что понравилось и произвело впечатление ? Настоящая зимняя сибирская погода, изобилие снега, полное отсутствие подрезок (необычно !). Профессиональная тренерская работа и дружный слаженный коллектив спортсменов и тренеров из Хабаровского края и Еврейской АО. Премиальные. Обаятельный и компетентный главный судья.
1. Дистанция маркировки была неоправданно сложна, район был подобран не самый примечательный (в том же Академгородке есть районы и поинтереснее, только автор-не Глушко), карта подготовлена на уровне позавчерашнего дня, точки для постановки КП выбраны зачастую некорректно. Система штрафа (3 мин. за КП) и предложенные условия для ориентирования (летняя карта без лыжней) превратили спортивные соревнования в состязания топографов. Грамотные тренера давали перед стартом маркировки установки своим спортсменам идти по дистанции не с беговой, а пешеходной скоростью. Хуже всего было то, что такая дифференциация результатов, которая была неизбежна при подобной системе штрафа и сложном ориентировании, предопределила и явно доминирующее значение маркировки в суммарной борьбе за абсолютное первенство (суммировались не места, как было бы правильнее при сложении двух совершенно разных видов, а времена, то есть было очевидно, что при таком раскладе все зависит от результатов в маркировке, что и произошло). Кроме того, именно подобные условия соревнований (летняя карта с постановкой КП на деталях рельефа, “высосанных из пальца”, система подсчета штрафа (до 3-х минут на КП) и выбор района (полигон новосибирских и других сибирских ориентировщиков) создали самую благоприятную почву для успеха спортсменов, лучше ознакомленных с местностью до старта. (Интуиция подсказывает мне, что знакомы с этой местностью были не только новосибирские ориентировщики). В самых худших традициях “советского” прошлого старые карты используемой местности тщательно скрывались вместо того, чтобы зараннее быть опубликованными в интернете или хотя бы быть розданными на судейской накануне соревнований представителям команд.
Выводы, которые напрашиваются: если мы хотим, чтобы маркировка “окончательно умерла”, то надо и дальше проводить ее так же, как на III Спартакиаде в индивидуальный день. Если хотим, чтобы этот вид соответствовал скоростям и вызовам сегодняшнего дня, то надо увеличить льготу до 3-5 мм (расстояние от центра прокола, 30-50 метров погрешность точности ориентирования, что с моей точки зрения допустимая при скоростном ориентировании в режиме “лыжной гонки”) и однозначно использовать только систему попал - не попал даже для юношеских групп, тем более, если мы проводим мастерские соревнования (иначе мастерами будут становиться местные или топографы). Состязания желательно проводить по зимней карте с нанесенной сеткой лыжней или по летней, но с нанесенными нитками мужской и женской дистанций (иначе у спортсменов возникают непонятки – где же на карте та лыжня-дорога, по которой я бегу и почему её нет в карте ? А ведь в некоторых местах, где лыжня проходит по летним дорогам и тропам, она на карте обозначена ! Как отличить ?). И не надо бояться превращения такой маркировки в лыжную гонку – этого не произойдет ! В конце концов, грамотный начальник дистанции может легко прокатать на всех параллелках по 3 варианта разветвления нитки и все нанести на карту ! На высоких скоростях, сопоставимых со скоростями лыжной гонки, к чему все и должно идти, ошибки будут происходить даже в элементарных ситуациях ! А если все и отколятся в ноль, скорость чтения карты все равно будет очень сильно влиять на снижение скорости лыжного бега ! И она будет у всех разной, в зависимости от мастерства.
…Про эстафету на маркировке просто промолчим, поскольку все покрыто мраком неизвестности. Карты не раздали, обсуждать нечего (думаю, правильно сделали, что не раздали). Но когда все девушки 3 этапа, ориентировавшиеся в ноль и на 100% уверенные в своих проколах (элементарное ориентирование по сетке с лыжнями), получили на первом круге по 2 круга, можно было и начать “дергаться”, уверенность, так сказать, потерять. Короче, воспитывали психологическую устойчивость
2. Откровенно слабая, можно даже сказать полностью проваленная, работа Центра с специалистами на местах. Юрий Бронеславович как всегда, руководствовался при подборе кадров политическими мотивами кандидатов на все ключевые должности, а это, как известно, не всегда совпадает с их профессионализмом на сегодняшний день. Пожалуй, безошибочным можно назвать только несколько назначений. С моей точки зрения, стопроцентно отработали Дмитрий Налетов, Ольга Мухина, комментатор Слава Ерухаев и стопятидесятипроцентно Александр Прохоров. Главный судья постоянно выступал в роли главного пожарника. Скажу больше, не всякий даже очень опытный и квалифицированный человек на его месте справился бы с несколькими сложнейшими ситуациями, возникшими по ходу проведения. Не буду вдаваться в подробности, но Александр Михайлович в эти дни несколько раз проявил высочайшее дипломатическое искусство, чтобы спасти соревнования и имидж нашего вида спорта. Так сказать, нас всех спасла просто его жизненная мудрость, способность идти на компромисс и тонкое знание психологии людей. Хотя это можно отнести скорее к его человеческим качествам, а не к чисто профессиональным. В тоже время, большинство других приглашенных иногородних судей на Спартакиаду, по-моему просто не знали, чем заняться. А когда начались серьезные проблемы, было неловко видеть совершенно беспомощными столько уважаемых людей. Возможности новосибирской ФСО были использованы далеко не полностью. При тотальной нехватке профессионалов, часть из них еще и выпала по причине местного раздрая. Эффективность вложенных в это соревнование средств, составляла, с моей точки зрения, 0,00001 %. На такое бесплодное разбазаривание больших финансовых ресурсов способны только русские. Уверен, что если хотя бы 10% потраченных на проведение средств было потрачено на этапе предварительной подготовки, планирования и инспекции, то это были бы уже совсем другие соревнования. Все это так напоминало наше недавнее советское прошлое ! Чего стоит только одна фраза, брошенная Великим Папой после индивидуальной маркировки перед вторым днем – “буран (один из двух используемых !!!) сломался, завтра ничего не будет !”. А человек 50 приглашенных со всей России судей (это были в основном очень известные в ориентировании люди) просто раскрыли рот и долго его не могли закрыть (а что еще они могли поделать в этой почти не контролируемой ситуации ?). А еще соревнования спасали томичи (приглашенная пожарная команда). Сергей Поздеев несколько дней перед соревнованиями правил карту, а ночью перед первым днем ее вычерчивал. Разворачивал ямы в другую сторону, дорисовывал рельеф, изменял дорожную сеть…Чуть позже, работу за компьютером продолжил томич Сергей Скрипко. Томич Сергей Хлебников исправно выполнял функции коменданта. Может быть стоило дистанции полностью отдать томичам и с самого начала ? Или вообще все провести в Томске ? Формат Спартакиады это позволял сделать. Но, по-видимому, это не вписывалось как-то в планы Ю.Б…. Это о дистанциях. О другом. Размещение и питание было неплохим, но церемонии были проведены откровенно слабо. С транспортом была пара неувязок, но в целом приемлемо.
3. Что понравилось и произвело впечатление ? Настоящая зимняя сибирская погода, изобилие снега, полное отсутствие подрезок (необычно !). Профессиональная тренерская работа и дружный слаженный коллектив спортсменов и тренеров из Хабаровского края и Еврейской АО. Премиальные. Обаятельный и компетентный главный судья.
